Khi nào phong trào chống vắc-xin thực sự bắt đầu?
Nó có thể là một bất ngờ cho nhiều người rằng luôn luôn có một phong trào chống vaccine. Nó không phải là một cái gì đó mới được tạo ra bởi Jenny McCarthy và Bob Sears.
Phong trào chống vắcxin thế kỷ 18
Trong thực tế, phong trào chống vắc-xin về cơ bản có trước vắc-xin đầu tiên .
Những thí nghiệm đầu tiên của Edward Jenner với thuốc chủng ngừa bệnh đậu mùa bắt đầu vào năm 1796.
Thậm chí trước đó, sự biến đổi như một kỹ thuật ngăn ngừa bệnh đậu mùa đã được thực hành trong nhiều thế kỷ ở nhiều nơi trên thế giới, bao gồm Châu Phi, Trung Quốc, Ấn Độ và Đế quốc Ottoman.
Trong thực tế, Onesimus, nô lệ châu Phi của mình, đã dạy Cotton Mather về kỹ thuật này vào năm 1706.
Lady Mary Wortley Montagu giới thiệu tiêm chủng cho Anh, đã học về thực hành ở Thổ Nhĩ Kỳ. Khi cô khuyến khích người khác tiêm chủng và bảo vệ con cái chống lại bệnh đậu mùa, bao gồm cả Hoàng gia, đã có nhiều cuộc tranh luận. Người ta nói rằng "Pro-inoculators có xu hướng viết trong các tông màu thực tế và mát mẻ được khuyến khích bởi Hiệp hội Hoàng gia, thường xuyên khiếu nại lý do, sự tiến bộ hiện đại của khoa học và lịch sự tồn tại trong số các quý ông. Anti-inoculators cố tình viết như demagogues, bằng cách sử dụng tông màu nóng và những câu chuyện sợ hãi rùng rợn để quảng bá hoang tưởng. "
Đó là những cuộc tranh luận vắc-xin đầu tiên?
Phong trào chống vắcxin thế kỷ 19
Cuối cùng, vắc-xin đậu mùa của Edward Jenner đã thay thế sự biến đổi.
Mặc dù điều này an toàn hơn nhiều so với thực hành trước đây và bệnh đậu mùa vẫn là một kẻ giết người lớn, vẫn còn những người phản đối.
Phần lớn sức đề kháng có thể xảy ra vì việc chủng ngừa bệnh đậu mùa ở Anh trong thế kỷ 19 là bắt buộc - bạn phải tiêm chủng cho con bạn hoặc bạn sẽ bị phạt tiền, và tiền phạt được cộng dồn.
Cuộc thi Chống Chủng Ngừa được tạo ra ngay sau khi thông qua Đạo Luật Tiêm Chủng Ngừa năm 1853.
Một nhóm khác, Liên đoàn chủng ngừa chống bắt buộc, được thành lập sau khi thông qua Đạo luật chủng ngừa năm 1867, đã nêu ra các yêu cầu về độ tuổi để chủng ngừa bệnh đậu mùa từ 3 tháng đến 14 tuổi.
Cũng có các giải đấu chống tiêm chủng tại Hoa Kỳ.
Rằng họ thực sự gọi chúng là "chống vắc xin" là một trong những khác biệt lớn duy nhất giữa các nhóm này và phong trào chống vaccine hiện đại.
Các nhóm chống vaccine trong thế kỷ 19 thường:
- nói rằng vắc-xin sẽ làm cho bạn bị bệnh
- đổ lỗi cho chủ nghĩa chuyên chế y tế, "một điều khó khăn, vật chất, không trung thực" để tạo ra các hành vi tiêm chủng
- cảnh báo về các hóa chất độc trong vắc xin, cụ thể là axit carbolic trong vắc-xin đậu mùa
- nói rằng thuốc chủng ngừa đậu mùa của Jenner không hoạt động
- đẩy thực hành y tế thay thế, bao gồm cả thảo dược, homeopaths, và hydropaths, vv
- sử dụng tài liệu của riêng họ để dọa mọi người tránh xa vắc-xin
Họ thậm chí đã có một số nhân vật nổi tiếng tham gia phong trào chống vaccine, bao gồm cả George Barnard Shaw, người cũng tin vào vi lượng đồng căn và eugenics.
Phong trào chống vắc xin thế kỷ 20
Các nhóm chống vaccine không thay đổi nhiều trong thế kỷ 20 và đầu thế kỷ 20.
Điều đó có lẽ không quá đáng ngạc nhiên, như sau khi vắc-xin đậu mùa của Jenner, nó sẽ được gần 100 năm trước khi một loại vaccine khác được phát triển - vắc-xin Louis Pasteur chống bệnh dại vào năm 1885.
Và đã hơn 50 năm trước khi Học viện Nhi khoa Mỹ chính thức phê chuẩn việc sử dụng vắc-xin ho gà (1943).
Trong vài thập kỷ tới, các vắc-xin quan trọng khác mà chúng ta biết ngày nay đã được phát triển, bao gồm vắc-xin DPT, vắc-xin bại liệt và MMR, v.v.
Tất nhiên, phong trào chống vắc-xin vẫn còn sống và tốt trong thời gian này, sử dụng tất cả các chiến thuật tương tự.
Năm 1973, John Wilson và M. Kulenkampff báo cáo trên 50 trẻ em đã nhìn thấy hơn 11 năm tại Bệnh viện dành cho trẻ ốm đau ở London. Ông đã báo cáo về một nhóm các biến chứng thần kinh trong 24 giờ đầu tiên của những đứa trẻ bị tiêm DPT, mặc dù nhóm của ông đã không thực sự nhìn thấy trẻ em trong nhiều tháng hoặc nhiều năm sau đó.
Năm 1974, họ đã báo cáo kết quả của 36 trong số những đứa trẻ này trong Lưu trữ bệnh trong thời thơ ấu .
Như với một báo cáo sau đó của Wakefield, phương tiện truyền thông bảo hiểm của nghiên cứu nhỏ này đã dẫn đến sự sợ hãi của vắc-xin và tỷ lệ tiêm chủng thấp hơn. John Wilson thậm chí còn xuất hiện trên "Tuần này", một chương trình truyền hình chính tại Anh. Hậu quả không phải là bất ngờ. Ngoài một vụ dịch lớn ở Anh, với ít nhất 100.000 trường hợp và 36 ca tử vong, đã có những đợt bùng phát và tử vong ở Nhật Bản, Thụy Điển và xứ Wales sau khi nghiên cứu này. Tuy nhiên, tỷ lệ tử vong do ho gà ở Anh có thể thấp hơn, và một số chuyên gia cho rằng số ca tử vong ở trẻ em thực tế đã gần 600.
Trong khi nhiều người nghĩ rằng "DPT: Vaccine Roulette" của Lea Thompson vào năm 1982 đã giúp tạo ra phong trào chống vaccine hiện đại, thì rõ ràng là những người khác có một bàn tay.
Đây cũng là thời gian mà Tiến sĩ Robert Mendelsohn, một “kẻ dị giáo y tế” tự xưng và là một trong những bác sĩ nhi khoa chống vaccine đầu tiên, trở nên khét tiếng vì đã viết “Thời gian tiêm chủng y tế chống lại bệnh tật” và thực hiện các cuộc nói chuyện chương trình trong ngày. Mendelsohn cũng chống lại việc thêm florua vào nước và "phẫu thuật bắc cầu mạch vành, cấp phép cho các chuyên gia dinh dưỡng, và khám sàng lọc để phát hiện ung thư vú."
Chương trình của Lea Thompson đã nhắc Barbara Loe Fisher và một vài phụ huynh khác thành lập nhóm phụ huynh không hài lòng với nhau (DPT). Và từ đó, chúng tôi nhận được cuốn sách của cô, "Một cú đánh trong bóng tối", có ảnh hưởng lớn đến Tiến sĩ Bob Sears, và sự hình thành cuối cùng của Trung tâm Thông tin Vắc-xin Quốc gia.
Và kể từ khi đoạn trích của "DPT: Vaccine Roulette" thậm chí chạy trên toàn quốc trên Today Show , nó có thể ảnh hưởng đến nhiều người hơn.
Tiếp theo là cáo buộc rằng thuốc chủng DPT gây SIDS . Và vắc-xin viêm gan B gây SIDS. Barbara Loe Fisher đang ở giữa nhiều cáo buộc, thậm chí làm chứng trước Quốc hội.
Và mặc dù cô ấy chắc chắn không phải là người nổi tiếng chống vaccine đầu tiên, đây là thời điểm (1990) khi Lisa Bonet của The Cosby Show nổi tiếng tham gia The Donahue Show và nói rằng vắc-xin có thể "giới thiệu các vi sinh vật ngoài hành tinh vào máu của trẻ em và lâu dài các hiệu ứng hạn có thể tầm thường hoặc chúng có thể khá nguy hiểm - và chúng có thể là dị ứng hoặc hen suyễn hoặc rối loạn giấc ngủ hoặc chúng có thể là ung thư, bệnh bạch cầu, bệnh đa xơ cứng, hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh, rất đáng sợ và rất nghiêm trọng. hãy nghĩ vì tôi cảm thấy sai lầm khi làm điều đó ... đó là lý do tại sao tôi không làm điều đó. Bạn biết chúng ta phải suy nghĩ hai lần. Bạn biết tại sao những đứa trẻ của chúng ta mắc phải những căn bệnh này? "
Một vài năm sau, vào năm 1994, người điếc đầu tiên Hoa hậu đã được trao vương miện, với mẹ cô đổ lỗi cho vắc-xin DPT cho điếc của con mình. Giống như nhiều câu chuyện về vắc-xin khác, câu chuyện của Heather Whitestone không phải là câu chuyện. Bác sĩ nhi khoa của cô nhanh chóng tiến lên và lập kỷ lục thẳng thắn - cô bị điếc vì một trường hợp viêm màng não Hib đe doạ đến tính mạng và điều trị tiếp theo với thuốc kháng sinh độc tai. Tuy nhiên, phải mất vài ngày để các phương tiện truyền thông điều hành câu chuyện đã được sửa chữa.
Sinh năm 1973, sẽ là 15 năm nữa trước khi vắc-xin Hib đầu tiên được chấp thuận và bắt đầu được cung cấp thường xuyên cho trẻ em. Thuốc chủng ngừa DPT, chưa bao giờ được chứng minh là gây ra vấn đề về thính giác, không liên quan gì đến điếc của Heather Whitestone. Nó chắc chắn đã không ngăn chặn các nhóm chống vắc-xin sử dụng câu chuyện ban đầu của cô và các phương tiện truyền thông bảo hiểm để scare cha mẹ về vắc-xin, mặc dù.
Đây là khoảng thời gian mà Katie Couric đã làm một phân đoạn trên NBC News show Now với Tom Brokaw và Katie Couric về DPT “hot lot”.
Nhưng tất nhiên, mọi thứ đã không thực sự chuyển động trong phong trào chống vaccine hiện đại cho đến cuộc họp báo năm 1998 cho nghiên cứu của Andrew Wakefield, khi ông nói rằng "đó là cảm giác của tôi, rằng nguy cơ phát triển hội chứng đặc biệt này có liên quan vắc-xin kết hợp, MMR, chứ không phải vắc xin đơn. ”
20/20 của ABC thậm chí còn nhận được thông tin sai lệch chống vắc-xin, nâng cao “những câu hỏi nghiêm túc mới về vắc-xin mà hầu hết trẻ em bị buộc phải nhận” trong tập 1999 của họ “Ai đang gọi các bức ảnh?”
Các phương tiện truyền thông đã không quan tâm lớn đến thực tế là:
- một loạt các vụ kiện ở Anh đã được đưa ra chống lại các nhà sản xuất của vắc-xin DPT tuyên bố họ gây ra trẻ em để phát triển co giật và tổn thương não tất cả thấy rằng các vắc-xin DPT không gây thương tích vắc-xin
- một báo cáo năm 1991 của IOM kết luận rằng bằng chứng không chỉ ra mối quan hệ nhân quả giữa DPT và SIDS và không có đủ bằng chứng cho thấy mối quan hệ nhân quả giữa DPT và tổn thương thần kinh mãn tính và nhiều rối loạn khác
- nhiều trường hợp bị bệnh não vắc-xin được đề cập thứ cấp cho vắc-xin DPT thực tế là do hội chứng Dravet gây ra
Nó thậm chí nên được coi là "phương tiện truyền thông sơ suất" mà họ đã không sửa tất cả các thông tin sai lạc trong phần Vaccine Roulette.
Phong trào chống vắc-xin thế kỷ 21
Các nhóm chống vaccine trong thế kỷ 21 không khác nhiều so với các đối tác thế kỷ 19 của họ. Họ vẫn:
- nói rằng vắc-xin sẽ làm cho bạn bị bệnh
- đổ lỗi cho Big Pharma
- cảnh báo về hóa chất độc và độc tố trong vắc-xin, mặc dù chúng tiếp tục thay đổi hóa chất mà chúng lo lắng, di chuyển từ thimerosal sang formaldehyde và nhôm , vv
- nói rằng thuốc chủng ngừa bệnh đậu mùa của Jenner không hoạt động và không làm bất cứ loại thuốc nào khác
- đẩy thực hành y tế thay thế, bao gồm cả thảo dược, homeopaths, chiropractic, naturopaths, và các nhà cung cấp toàn diện khác
- sử dụng tài liệu của riêng họ để dọa mọi người tránh xa vắc-xin
Một sự khác biệt là thay vì một vài người viết những cuốn sách nhỏ với ý tưởng chống vaccine của họ, giống như họ đã làm ở Boston năm 1721, bây giờ bất cứ ai cũng có thể tiếp cận nhiều người hơn bằng cách bắt đầu trang web hoặc blog của riêng họ, đăng trên bảng tin, viết sách , hoặc lên TV, v.v.
Một điều khác thậm chí còn hơn cả thế kỷ 20, chúng tôi đã chứng kiến sự gia tăng lớn trong các phương tiện truyền thông khiến cha mẹ lo sợ về vắc xin trong 10 hoặc 15 năm qua, bao gồm:
- Jenny McCarthy trên Larry King Live
- Holly Pete trên Larry King Live
- Jenny McCarthy trên Oprah năm 2007
- Jenny McCarthy trong tạp chí Time năm 2009
- Matt Lauer phỏng vấn Andrew Wakefield về Dateline năm 2009
- Katie Couric và HPV vào năm 2013
- Barbara Loe Fisher thảo luận về "Tiêm chủng ngừa" trên Lou Dobbs năm 2009
- Matt Lauer và tập Dateline dài một giờ của mình, A Dose of Controversy, với Andrew Wakefield
- Robert DeNiro trong chương trình hôm nay năm 2016
Đây cũng là lúc chúng ta thấy sự nổi lên của người phát ngôn chống vắc-xin nổi tiếng và các bác sĩ nhi khoa.
Và chúng ta nên thấy họ đến. Chúng tôi chưa đầy một tuần vào năm 2000 khi Cindy Crawford xuất hiện trên Good Morning America với bác sĩ nhi khoa nổi tiếng của cô, Tiến sĩ Jay Gordon.
Nhưng những gì thực sự khác nhau ngày hôm nay? Mặc dù đại đa số người dân vẫn tiêm chủng cho con cái của họ, các cụm trẻ em cố ý không được tiêm chủng chắc chắn đang gia tăng. Và đó là những nhóm trẻ em và người lớn chưa được tiêm chủng đang dẫn đến sự gia tăng các đợt bùng phát các bệnh có thể phòng ngừa bằng vắc-xin đang khó kiểm soát hơn.
Một điều có thể khác với bây giờ là nhiều người đã nắm bắt được Tự nhiên là phong trào Y học mới. Từ dây chuyền hổ phách và tinh dầu cho nam châm thể thao và “thuốc” vi lượng đồng căn trên kệ thuốc, những thứ này đi đôi với phong trào chống vaccine hiện đại.
Ngoài các bác sĩ nhi khoa, những người đã chọn lịch tiêm chủng bảo vệ không chuẩn, được cha mẹ chọn, chúng tôi hiện có nhiều bác sĩ chỉnh hình chi tiết hơn, các bác sĩ nhi khoa, bác sĩ nhi khoa toàn diện và các bác sĩ nhi khoa tích hợp có thể khuyên phụ huynh bỏ qua vắc-xin. Và với Tiến sĩ Oz trên truyền hình, đẩy rất nhiều loại biện pháp toàn diện này trên TV mỗi ngày, có lẽ nó có vẻ giống như một điều OK.
Các trang web khắc phục tự nhiên lớn cũng thúc đẩy mọi thứ từ thực phẩm hữu cơ đến lý thuyết âm mưu y tế cũng cung cấp rất nhiều thức ăn cho những người chống vắc-xin. Nhiều người khác thúc đẩy lo sợ về hóa chất, do đó, nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng nó sẽ được dễ dàng để dọa cha mẹ về vắc-xin.
Nhưng vẫn còn, điều quan trọng cần lưu ý là những điều này đã không trở thành chủ đạo, nó chỉ là phong trào chống vaccine đã trở thành một doanh nghiệp lớn. Từ việc bán các loại vitamin, chất bổ sung, sách điện tử, các khóa học điện tử và các phương pháp điều trị toàn diện để thúc đẩy luật mới đảm bảo rằng trẻ em có thể cố ý không được tiêm chủng và không được bảo vệ, chúng là những người thiểu số.
Tất nhiên, điều đó không làm cho họ đúng.
Nhận được giáo dục . Được chủng ngừa . Dừng các dịch vụ .
Nguồn:
> Offit. Lựa chọn chết người.
Vắc-xin (Ấn bản thứ sáu) 2013
Wolfe RM. Thuốc chủng ngừa quá khứ và hiện tại. BMJ. 2002d, 325: 430-432.