Hệ thống pháp lý thể hiện vô số khó khăn
Thật buồn nhưng đúng. Có những lúc chăm sóc của cha mẹ không phải là lợi ích tốt nhất của trẻ em. Vào những lúc như vậy ông bà thường cảm thấy tự nhiên họ là những người nên bước vào. Đôi khi hệ thống pháp luật đồng ý, nhưng thường không phải là con đường để đạt được quyền nuôi con của ông bà là một con đường dài và quanh co. Mặc dù có những luật lệ cụ thể về việc thăm viếng ông bà, một bộ đồ trông giữ ông bà chỉ đơn giản được coi là một bộ đồ giam giữ bên thứ ba.
Nói cách khác, tòa án không có nghĩa vụ tặng cho ông bà một sự phù hợp đặc biệt nào.
Quyền của cha mẹ là mạnh mẽ
Là ông bà, bạn có thể không đồng ý với việc cháu của bạn được nuôi dưỡng như thế nào. Cha mẹ, tuy nhiên, có quyền nuôi con của họ khi họ thấy tốt nhất miễn là họ không bị lạm dụng hoặc bỏ bê. Ngay cả khi trẻ em đang được nuôi dưỡng trong điều kiện sống rất nghèo, không ai có quyền đưa trẻ em ra khỏi cha mẹ của chúng trừ khi tình huống phù hợp với các tiêu chí lạm dụng hoặc bỏ bê. Một số tiểu bang thậm chí còn ghi rõ trong các đạo luật của họ rằng không có khả năng tài chính để chăm sóc một đứa trẻ không cấu thành sự lạm dụng.
Điều gì tạo nên sự lạm dụng? Pháp luật khác nhau giữa các tiểu bang nhưng thường bao gồm những điều sau đây:
- Lạm dụng thể chất
- Bỏ mặc
- Lạm dụng hoặc lạm dụng tình dục
- Lạm dụng tình cảm
- Bỏ rơi
Ở một số bang, lạm dụng thuốc của cha mẹ cũng có thể được coi là lạm dụng trẻ em, nhưng thường chỉ khi đáp ứng các tiêu chí cụ thể.
Việc sử dụng ma túy của cha mẹ trong và của chính nó không được coi là cấu thành lạm dụng trẻ em; tuy nhiên, nếu một đứa trẻ được cho dùng thuốc hoặc có mặt ở nơi thuốc được sản xuất hoặc bảo quản, thì định nghĩa về lạm dụng có thể được đáp ứng. Ở một số bang, một phụ nữ sử dụng ma túy trong khi mang thai có thể bị coi là phạm tội lạm dụng đứa trẻ chưa sinh.
Một vài tiểu bang xác định rằng lạm dụng chất làm suy giảm khả năng của cha mẹ để chăm sóc một đứa trẻ cấu thành sự lạm dụng. Cổng thông tin phúc lợi trẻ em, một dịch vụ của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, có thông tin cụ thể về các đạo luật về lạm dụng trẻ em ở mỗi tiểu bang.
Khi cha mẹ từ bỏ chăm sóc trẻ em
Cách phổ biến nhất trong đó trẻ em kết thúc trong sự chăm sóc của ông bà của họ là do cha mẹ cho phép nó xảy ra. Đôi khi nó xảy ra đột ngột. Cha mẹ thả con ra và đơn giản là không trở lại để đón họ. Đôi khi đó là một quá trình dần dần trong đó trẻ em được để lại lâu hơn và lâu hơn cho đến khi ông bà thấy mình đang làm tất cả việc nuôi dạy con cái. Đôi khi cha mẹ, ông bà và trẻ em sống chung với nhau, và cha mẹ chuyển chỗ ở chính của họ, để lại những đứa trẻ phía sau. Ít thường xuyên hơn, cha mẹ yêu cầu ông bà tiếp quản nhiệm vụ nuôi dạy con cái trong khi họ gặp khó khăn. Trong hầu như tất cả các trường hợp như vậy, có một giả định cơ bản về một phần của cha mẹ rằng tình hình là tạm thời.
Ông bà, những người thấy mình trong một trong những tình huống được mô tả ở trên nên nhận thức được các loại khác nhau của quyền nuôi con. Trong hầu hết các trường hợp, họ sẽ cần một số loại ủy quyền hợp pháp để chăm sóc cháu của họ một cách chính xác.
Ở mức tối thiểu, ông bà sẽ cần các mẫu đơn cho phép họ đưa ra các quyết định y tế và giáo dục về cháu của họ.
Thời gian trôi qua, ông bà nên đánh giá lại tình hình và quyết định xem họ có muốn thử sắp xếp chính thức hơn không. Khi ông bà kết thúc việc nuôi dạy cháu, có những lý do thuyết phục để tìm kiếm một hình thức giam cầm nào đó.
Khi trẻ em bị mất đi
Một cách khác mà trong đó ông bà có thể kết thúc với cháu là khi trẻ em bị loại bỏ khỏi nhà bởi các dịch vụ xã hội hoặc thực thi pháp luật. Tại Hoa Kỳ, luật liên bang được thông qua vào năm 2008 yêu cầu người thân của người lớn của trẻ em được liên lạc và có cơ hội tham gia vào các quyết định chăm sóc dành cho trẻ em.
Điều này có nghĩa là ông bà có thể có cơ hội chăm sóc con cái, thông qua hoặc độc lập với hệ thống chăm sóc nuôi dưỡng.
Bất chấp luật pháp, những khó khăn nảy sinh khi người thân khó theo dõi. Đó là một lập luận mạnh mẽ để giữ liên lạc với trẻ em người lớn ngay cả trong hầu hết các trường hợp cố gắng. Lý tưởng nhất, ông bà cũng nên được biết đến với những người hàng xóm và bạn bè của con cái trưởng thành của họ. Ngoài ra, những đứa cháu đủ tuổi nên được dạy tên đầy đủ và thông tin liên lạc của ông bà. Nếu ông bà là để có cơ hội tốt nhất để giành quyền giám hộ, họ cần phải học ngay khi cháu của họ bị đuổi khỏi nhà của họ.
Nếu ông bà thành công trong việc tạm giữ quyền nuôi con, họ sẽ cần cân nhắc xem họ có muốn trở thành cha mẹ nuôi chính thức cho cháu của họ hay không. Làm việc thông qua hệ thống chăm sóc nuôi dưỡng có thể có nghĩa là hỗ trợ bổ sung, đặc biệt là hỗ trợ tài chính, thường rất cần thiết. Đôi khi ông bà phải trải qua quá trình đào tạo hoặc đáp ứng các yêu cầu khác để đủ điều kiện làm cha mẹ nuôi. Đôi khi các cơ quan xã hội sẽ cho ông bà xem xét đặc biệt trong mối quan hệ đặc biệt của họ với các cháu của họ.
Suing for Custody
Đôi khi các dịch vụ xã hội không liên quan, nhưng ông bà có lý do để tin rằng cháu của họ nên bị loại bỏ khỏi sự giam giữ của cha mẹ họ. Ông bà muốn nuôi con cháu qua hệ thống tòa án có những trở ngại lớn trong con đường của họ. Đầu tiên là câu hỏi về đứng, có nghĩa là quyền tìm kiếm hành động của tòa án ngay từ đầu. Ông bà có thể đứng nếu họ chịu trách nhiệm chăm sóc cháu trong một thời gian dài, đặc biệt nếu cha mẹ không tiếp tục tham gia với con cái của họ hoặc cung cấp hỗ trợ tài chính cho họ. Một cách khác mà ông bà có thể đạt được đứng là bằng chứng chứng minh sự ngược đãi hoặc là nhân chứng của cha mẹ hoặc cha mẹ. Hãy nhớ rằng lạm dụng phải phù hợp với định nghĩa pháp lý và chứng minh cha mẹ không thích hợp liên quan đến nhiều hơn là không đồng ý với cách cháu được nuôi dưỡng.
Nếu ông bà vượt qua rào cản đầu tiên, thì họ phải chứng minh rằng quyền nuôi con của ông bà là vì lợi ích tốt nhất của đứa trẻ. Điều này là khó khăn, bởi vì giả định cơ bản là trẻ em được phục vụ tốt nhất khi được nuôi dưỡng bởi cha mẹ, hoặc ít nhất là bằng cách duy trì mối quan hệ với cha mẹ. Ông bà có vẻ cay đắng hoặc thù hận đối với cha mẹ của cháu họ không có khả năng được cấp quyền giám hộ vì tòa án sẽ cho rằng họ sẽ thù địch với các mối quan hệ giữa cha mẹ và con cái.
Các sở thích của trẻ em có thể được tòa án xem xét, nếu chúng đủ lớn để thể hiện sự ưu tiên. Nếu ông bà giàu có hơn và có thể đưa ra những lợi thế của cháu, có vẻ như ông bà sẽ có một lợi thế tại tòa án. Trong thực tế, việc cân nhắc đặc biệt cho một bên vì lý do tài chính hoặc xã hội sẽ vi phạm nguyên tắc đối xử bình đẳng theo luật.
Đơn đặt hàng lưu ký có thể được thay đổi
Một nguyên tắc quan trọng khác cho ông bà tìm kiếm quyền nuôi con để nhớ là các lệnh giữ trẻ có thể được thay đổi. Trao quyền cho ông bà không chấm dứt quyền của cha mẹ. Chỉ chấp nhận làm điều đó. Nếu hoàn cảnh của cha mẹ thay đổi, họ có thể bị giam giữ. Ông bà có thể thắc mắc tại sao họ nên tìm kiếm quyền nuôi con, nếu các mệnh lệnh có thể được thay đổi. Có hai lý do. Thứ nhất, có tư cách pháp lý thích hợp sẽ cho phép ông bà đưa ra quyết định tốt nhất cho cháu của họ. Thứ hai, ông bà đã có một số hình thức giam giữ hợp pháp ở một vị trí vững chắc hơn nếu cha mẹ lấy lại quyền nuôi con và quyết định cắt đứt quyền truy cập của ông bà cho cháu của họ, điều này thường xảy ra quá thường xuyên.
Tổng hợp
Ông bà được cha mẹ nuôi dưỡng tự nguyện có thể muốn chính thức hóa sự sắp xếp. Khi cháu được lấy ra khỏi nhà, ông bà nên được thông báo và có cơ hội tham gia vào các quyết định chăm sóc. Ông bà đi ra tòa để đưa cháu ra khỏi cha mẹ đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn bởi vì có một giả định rằng trẻ em nên ở bên cha mẹ. Các thanh để chứng minh một phụ huynh không thích hợp là khá cao. Ngay cả khi ông bà giành quyền giám hộ tại tòa án, họ vẫn dễ bị mất, trừ khi họ chấp nhận cháu của họ.
Tuyên bố từ chối trách nhiệm chính thức: Thông tin được cung cấp trên trang web này nói chung và không nên được hiểu là lời khuyên pháp lý. Các quy chế quản lý quyền nuôi con thay đổi theo từng quốc gia và từ tiểu bang này sang tiểu bang khác. Bất kỳ người nào xem xét một bộ đồ giữ trẻ nên tìm lời khuyên từ một luật sư.