Tại sao thanh thiếu niên sử dụng shaming trực tuyến để tấn công nạn nhân lần thứ hai
Cứ sau 98 giây, một người ở Hoa Kỳ bị tấn công tình dục. Và thường xuyên hơn không, nạn nhân đó là một cô gái tuổi teen. Trên thực tế, phụ nữ trong độ tuổi từ 16 đến 19 có nguy cơ bị tấn công tình dục cao gấp 4 lần so với bất kỳ ai khác trong dân số nói chung.
Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, có một xu hướng ngày càng tăng trong số các thanh thiếu niên sau đó xấu hổ cô gái trực tuyến sau khi họ đã bị tấn công, đôi khi sử dụng cảnh quay video của cuộc tấn công cùng với tên gọi và lạm dụng bằng lời nói .
Đối với nhiều cô gái, sự sỉ nhục trực tuyến và sự sỉ nhục của công chúng giống như bị tấn công lần thứ hai. Hầu hết các cô gái báo cáo rằng nó thực sự là đau đớn hơn để đối phó với hơn các cuộc tấn công ban đầu. Và cuối cùng, một số phụ nữ trẻ có cuộc sống riêng của họ như là một kết quả.
Hai trường hợp rất nổi bật liên quan đến tấn công tình dục và shaming trực tuyến liên quan đến một người bản xứ California, Audrie Potts, và Canada, Rehtaeh Parsons. Trong cả hai trường hợp, các cô gái trẻ tham dự một bữa tiệc, có quá nhiều đồ uống và bị cưỡng hiếp trong khi họ không phản ứng. Hình ảnh của các cuộc tấn công sau đó được đăng trực tuyến cùng với những lời bình luận và những lời bẩm sinh. Họ cũng nhận được tin nhắn văn bản độc ác và lời mời quan hệ tình dục trong khi bị cô lập và bạn bè cô lập và bỏ rơi. Sự sỉ nhục và đau đớn mà họ cảm thấy sau khi bị tấn công tình dục được tăng cường bởi sự xấu hổ và đổ lỗi đã xảy ra. Cuối cùng, cả hai cô gái không thể chịu đựng nỗi đau và tự tử nữa.
Tại sao Teens Shame nạn nhân tấn công tình dục trực tuyến?
Rất ít, nếu có, đồng nghiệp sẽ đứng lên cho một nạn nhân tấn công tình dục tuổi teen. Thay vào đó, họ thường tham gia vào sự xấu hổ của công chúng và đổ lỗi cho nạn nhân . Trong khi có một số yếu tố mà chơi vào loại hành vi bao gồm áp lực ngang hàng , cliques , và mong muốn áp đảo để phù hợp trong, các shaming diễn ra perplexes người lớn.
Nhưng một số nhà nghiên cứu chỉ ra rằng nguyên nhân gốc rễ của nạn nhân này đổ lỗi là người ngoài cuộc và nhân chứng không muốn cảm thấy mất kiểm soát. Và nhận ra rằng bất cứ ai cũng có thể trở thành nạn nhân ngụ ý rằng không phải mọi thứ đều nằm trong tầm kiểm soát của họ. Kết quả là, thường dễ đổ lỗi cho nạn nhân hơn là nhận ra rằng hành hung tình dục có thể xảy ra với bất cứ ai. Nó dễ dàng hơn để hỏi những gì cô đã làm để gây ra nó hoặc giả sử cô mang nó vào chính mình hơn là để nhận ra thực tế là một hoặc nhiều sinh viên của họ có thể vi phạm một người khác theo cách như vậy.
Hơn nữa, nhiều người thấy dễ dàng hơn để đồng cảm với các chàng trai phạm các cuộc tấn công và cố gắng bảo vệ họ khỏi bị trừng phạt hơn là tìm công lý cho các cô gái. Thay vì mọi người lên tiếng chống lại cuộc tấn công, họ tự hỏi "cô ấy đã làm gì để gây ra nó?" Hoặc "cô ấy nên biết rõ hơn là uống quá nhiều."
Một hiện tượng khác trong công việc trong shaming trực tuyến là can đảm, và đôi khi nặc danh, mà những người trẻ tuổi trải nghiệm khi họ ở phía sau màn hình máy tính. Thông thường, nó dễ dàng hơn nhiều để nói những điều khắc nghiệt từ sự thoải mái của nhà riêng của họ hơn nó sẽ là để nói những điều tương tự ở nơi công cộng. Nhưng những gì trẻ em có xu hướng quên là gửi bài bình luận trên phương tiện truyền thông xã hội là một hành động rất công khai.
Nó giống như hét lên những suy nghĩ của họ ở giữa quảng trường thị trấn. Rất nhiều người đang đọc những gì họ viết và bị ảnh hưởng bởi nó, giống như họ hét lên.
Chìa khóa để ngăn chặn loại tấn công trực tuyến này của sinh viên là làm cho họ cảm thông với nạn nhân . Nó cũng giúp nếu họ có thể nhìn thấy những thiệt hại mà những lời thô lỗ, phán xét và nhận xét của họ về nạn nhân. Làm cho họ nhận ra rằng những gì nạn nhân đang trải qua là cực kỳ đau đớn đi một chặng đường dài trong việc giúp đỡ để ngăn chặn shaming trực tuyến.
Làm thế nào Shaming trực tuyến ảnh hưởng đến nạn nhân tấn công tình dục?
Khi một người nào đó bị tấn công tình dục, điều đó không phải là hiếm khi họ tự trách mình vì những gì đã xảy ra.
Họ tự phê bình nội bộ vì không thể ngăn chặn hành hung tình dục xảy ra hoặc không làm điều gì đó khác đi. Nó cũng phổ biến cho các nạn nhân bị tấn công cảm thấy rất xấu hổ về những gì đã xảy ra với họ.
Để chữa lành từ kinh nghiệm đau thương này, những gì họ thực sự cần nghe từ mọi người là họ không xứng đáng bị tấn công, rằng họ không gây ra nó, và rằng họ không phải đổ lỗi. Nhưng đây không phải là điều xảy ra khi họ bị xấu hổ trực tuyến vì chấn thương mà họ phải chịu đựng. Thay vào đó, họ là nạn nhân của việc gọi tên, đờ đẫn và đe doạ trực tuyến, tất cả đều làm tăng thêm sự xấu hổ mà họ cảm thấy.
Hơn nữa, sự sỉ nhục của công chúng có thể có tác động suy yếu về sự phục hồi của họ. Trong thực tế, nghiên cứu chỉ ra rằng khi các cô gái trẻ bị đổ lỗi cho các cuộc tấn công tình dục, họ báo cáo đau khổ hơn, trầm cảm gia tăng, và nhiều suy nghĩ về tự sát. Nạn nhân đổ lỗi cũng có thể làm trầm trọng thêm lo lắng và rối loạn căng thẳng sau chấn thương . Tất cả những điều này đứng trong cách phục hồi.
Nạn nhân cũng có thể cảm thấy vô vọng, một mình và cô lập, đặc biệt là khi bạn bè của họ dường như biến mất và không ai đứng lên cho họ. Cuối cùng, sự im lặng này trên một phần của cái gọi là bạn bè cùng với sự xấu hổ và nạn nhân đổ lỗi tạo ra một nền văn hóa hãm hiếp.
Văn hóa cưỡng hiếp phải làm gì với nó?
Văn hóa hãm hiếp ở Hoa Kỳ được nuôi dưỡng bởi niềm tin rằng nạn nhân là bằng cách nào đó để đổ lỗi cho cuộc tấn công mà cô phải chịu đựng. Nói cách khác, mọi người thấy dễ dàng hơn để cho rằng nạn nhân xứng đáng bị tấn công theo một cách nào đó. Ví dụ, mọi người có thể đổ lỗi cho cô ấy cho cách cô ấy ăn mặc và nói rằng cô ấy đã yêu cầu nó. Hoặc, họ có thể cho rằng cô xứng đáng bị hãm hiếp vì cô đặt mình vào một tình huống nguy hiểm hoặc có quá nhiều đồ uống. Slut-shaming cũng góp phần vào ý tưởng rằng một số cô gái đáng được tôn trọng hơn những người khác và xứng đáng bị hãm hiếp.
Khi mọi người tham gia vào niềm tin nạn nhân đổ lỗi như thế này, họ đang nói với phụ nữ rằng họ phải đổ lỗi cho nỗi đau và đau khổ mà họ đã trải qua. Trong khi đó, những niềm tin này không làm gì để giữ cho kẻ hiếp dâm có trách nhiệm. Thay vào đó, mọi người thông cảm với kẻ hiếp dâm bằng cách than thở về thực tế rằng "cuộc sống của họ bị hủy hoại". Hai ví dụ nổi bật của loại suy nghĩ này liên quan đến trường hợp hiếp dâm Steubenville và thợ lặn Stanford đã cưỡng hiếp một người phụ nữ vô thức.
Khi văn hóa hãm hiếp được duy trì với kiểu suy nghĩ này, nó có thể dẫn các nạn nhân giữ im lặng về các cuộc tấn công của họ. Điều này là nguy hiểm vì nó im lặng nạn nhân về hiếp dâm, và những kẻ hiếp dâm do đó không gặp rắc rối. Trong thực tế, chỉ có khoảng một nửa số hiếp dâm đang được báo cáo, và chỉ có 3 phần trăm người hiếp dâm dành ít nhất một ngày trong tù. Chu kỳ luẩn quẩn này sẽ tiếp tục miễn là mọi người tiếp tục tin rằng các cô gái bị hãm hiếp vì điều họ đã làm.
Bạn có thể làm gì để ngăn chặn tấn công tình dục và Shaming trực tuyến?
Vì lợi ích của nạn nhân hiện tại, cũng như các nạn nhân tiềm năng, điều quan trọng là bạn phải thách thức hệ thống niềm tin rằng một số nạn nhân bằng cách nào đó để đổ lỗi cho hành hung tình dục. Để làm như vậy, các giáo viên, phụ huynh, và các nhà lãnh đạo cộng đồng phải thực hiện các bước để ngăn ngừa các vụ tấn công tình dục và sự hiếp dâm trực tuyến trong tương lai. Dưới đây là một số cách để thực hiện điều này.
- Xác định tất cả các loại hành vi sai trái tình dục . Quá nhiều lần, khi một cô gái trẻ bị tấn công tình dục, quốc phòng lập luận rằng cô không bao giờ nói không hoặc rằng các hành động đã được liên lạc. Hoặc, họ có thể lập luận rằng người đàn ông trẻ không có ý tưởng rằng những gì ông đã làm là sai. Phụ huynh, giáo viên, quản trị viên đại học và lãnh đạo cộng đồng cần giáo dục học sinh về các loại hành vi tình dục không phù hợp khác nhau bao gồm mọi thứ từ sexting và bắt nạt tình dục đến hành hung tình dục và hãm hiếp. Thanh thiếu niên còn trẻ và chưa trưởng thành và cần phải biết rằng tham gia vào các loại hành vi này là trái luật. Không bao giờ nên có bất kỳ câu hỏi rằng những gì họ đang làm là sai.
- Thiết lập các chính sách nghiêm ngặt . Ngoài các luật chống tấn công tình dục, các trường trung học và cao đẳng cần phải thiết lập các chính sách nghiêm ngặt liên quan đến hành vi sai trái tình dục, kể cả trục xuất khỏi trường học. Họ cũng cần có các chính sách liên quan đến việc chia sẻ video, đe doạ trực tuyến và gây tổn hại cho các sinh viên khác. Truyền đạt các chính sách này thông qua các nhóm sinh viên, hội đồng trường học, bản tin, bảo hiểm truyền thông và các phương tiện khác để đưa ra lời. Không bao giờ có bất kỳ nghi ngờ gì về việc hình phạt sẽ cho hành hung tình dục một học sinh và sau đó tham gia vào sự xấu hổ của công chúng. Ngay cả tin đồn và tin đồn có thể được giải quyết trong chính sách.
- Giải quyết từng khiếu nại . Nếu trường trung học hoặc đại học nhận được khiếu nại liên quan đến hành hung tình dục, họ cần có chính sách để giải quyết những khiếu nại đó ngay lập tức. Họ cũng không nên né tránh việc giữ những thủ phạm của bạo lực tình dục có trách nhiệm. Làm như vậy không chỉ thiết lập một môi trường học tập an toàn cho sinh viên, mà còn tạo ra một bầu không khí nơi các nạn nhân cảm thấy an toàn hơn trong việc báo cáo các cuộc tấn công. Trong khi đó, nhà trường đang hoàn thành trách nhiệm đạo đức và đạo đức của mình để cung cấp một nơi an toàn cho học sinh học.
- Nói gì đó đi. Có lẽ cách quan trọng nhất để chấm dứt tình trạng xấu hổ và hiếp dâm trực tuyến là kêu gọi những người cố gắng xấu hổ và làm nhục những cô gái trẻ đủ can đảm để tiến lên và báo cáo hành hung tình dục. Ví dụ, nếu bạn thấy shaming trực tuyến, hãy nói điều gì đó về nó. Ngoài ra, cung cấp để hỗ trợ cho những người đủ can đảm để tiết lộ sự thật. Giống như nạn nhân tấn công tình dục Daisy Coleman nói trong phim tài liệu, Audrie và Daisy : "Những lời nói của kẻ thù của chúng tôi không khủng khiếp như sự im lặng của bạn bè chúng tôi."