Rủi ro tai nạn dây rốn

Ngắt ngẫu nhiên liên quan đến 10 phần trăm của thai chết lưu

Theo nghiên cứu từ mạng lưới nghiên cứu hợp tác Stillbirth, tai nạn dây rốn chiếm khoảng 10% các thai chết lưu . Trong khi mọi người thường cho rằng những cái chết là do tình cờ bóp cổ ngẫu nhiên, họ thường là kết quả của một sự gián đoạn đột ngột của việc cung cấp máu cho em bé.

Các loại tai nạn

Dây rốn chứa một tĩnh mạch và hai động mạch và có trách nhiệm cung cấp cho em bé máu có chứa oxy, giàu chất dinh dưỡng từ nhau thai.

Tai nạn có thể xảy ra khi dây bị hư hỏng, bị vỡ hoặc bị nén. Khi điều này xảy ra, nguồn cung cấp oxy có thể bị suy yếu nghiêm trọng. Trừ khi vấn đề được giải quyết nhanh chóng, ngạt thở, tổn thương não và thậm chí tử vong có thể xảy ra.

Tai nạn thường liên quan đến bất thường dây rốn, các vấn đề với thai kỳ, sự gián đoạn ngẫu nhiên của việc cung cấp máu, hoặc kết hợp các sự kiện. Trong số đó:

Rủi ro và phòng ngừa

Đối với tất cả các mối quan tâm hợp lý người ta có thể có về một tai nạn dây rốn, họ thực sự là khá hiếm.

Điều này là do dây được làm đầy với một chất trơn được gọi là sữa của Wharton bao quanh và đệm các động mạch và tĩnh mạch. Vì vậy, nói chung, khi một cái gì đó ép lên dây, các mạch bên trong có thể trượt ra khỏi con đường nguy hiểm, giống như một thanh xà phòng ướt trong một nắm chặt.

Trong khi nhiều tai nạn dây rốn hoàn toàn ngẫu nhiên (và, như vậy, không thể ngăn ngừa được), thường có những manh mối đặc trưng gợi ý một tai nạn có thể xảy ra. Trong số đó:

Trong khi một số các tình trạng này có thể được phát hiện trong khi chăm sóc tiền sản định kỳ, những người khác (như tăng động bào thai) có thể yêu cầu siêu âm để xác định bất kỳ bất thường nào có thể xảy ra. Nếu phát hiện, có thể được khuyến cáo nên theo dõi em bé trong ít nhất 24 giờ bằng cả siêu âm và theo dõi nhịp tim của thai nhi.

> Nguồn:

> Collins, J. "Tai nạn dây rốn." Sinh con mang thai BMC. 2012; 12 (Suppl 1): A7.

> Stillbirth Collaborative Research Network Writing Group. "Nguyên nhân tử vong trong số các thai chết lưu". JAMA. 2011; 306 (22: 2459-68.