Và nó ảnh hưởng như thế nào đến trẻ em nuôi dưỡng
Trong các trường học và ở nhà, hình phạt của nhân viên (CP) là khi cha mẹ, người giám hộ hợp pháp hoặc quản trị viên cố gắng ngăn chặn hành vi không mong muốn bằng cách khiến trẻ cảm thấy khó chịu hoặc đau đớn. Hình phạt của người lính bao gồm đánh đòn , tát một đứa trẻ, và đánh đập bằng một bàn tay, bàn tay, hoặc vật thể mở như dây đai, công tắc, dây, mái chèo, ván, hoặc vỉ đập ruồi.
Mặc dù Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết vào năm 1977 rằng hình phạt thể chất vẫn là hình thức trừng phạt hợp pháp trong các trường học, miễn là nó bị giới hạn trong việc đánh đòn hoặc chèo thuyền, luật pháp địa phương được phép ghi đè điều này.
Tuy nhiên, ở nhà, đặc biệt khi quyết định những gì được coi là kỷ luật thích hợp cho một đứa trẻ dưới sự chăm sóc nuôi dưỡng, các quy tắc điều chỉnh hình thức trừng phạt của con người không được tính là lạm dụng trẻ em khác nhau tùy theo thẩm quyền của tiểu bang và địa phương. Hình phạt của người trong trại cũng bao gồm xoắn tai, đặt nước sốt nóng trên lưỡi của đứa trẻ, khóa một đứa trẻ trong phòng, buộc một đứa trẻ xuống, và thậm chí yêu cầu trẻ vượt quá sức mạnh của mình với tập thể dục hoặc không cho phép trẻ đi đến phòng vệ sinh.
Phát triển hiểu biết xã hội về CP
Kể từ khi quyết định của Tòa án tối cao năm 1977, nhiều cơ quan tiểu bang và địa phương đã thiết lập các quy định mới điều chỉnh những gì và không được tính là lạm dụng trẻ em khi phát hành các biện pháp kỷ luật đối với một đứa trẻ bị ngược đãi.
Chỉ có 31 tiểu bang, cũng như DC và Puerto Rico, đã thiết lập các lệnh cấm trừng phạt ở trường, và 19 tiểu bang khác vẫn cho phép tiếp tục, chỉ Alabama, Arkansas và Mississippi vẫn sử dụng hình thức kỷ luật này thường xuyên.
Georgia, Louisiana, Missouri, Oklahoma, Tennessee và Texas, đặc biệt là ở các thị trấn nhỏ, nông thôn, vẫn sử dụng hình thức trừng phạt này thường xuyên nhưng ở mức độ thấp hơn.
Canada, Kenya, Nam Phi, New Zealand, và gần như tất cả châu Âu đã cấm thực hành hoàn toàn.
Trong những năm gần đây, các cơ quan nhân quyền quốc tế đã thúc đẩy luật pháp khó khăn hơn trên toàn thế giới để ngăn chặn trẻ em khỏi bị bạo lực quá mức dưới bất kỳ hình thức nào.
Ngay từ năm 1989 tại Công ước về Quyền trẻ em tại Liên hợp quốc, các nước trên toàn thế giới đã cùng nhau đưa ra các biện pháp lập pháp, hành chính, xã hội và giáo dục phù hợp để bảo vệ trẻ em khỏi mọi hình thức bạo lực thể chất hoặc tinh thần, chấn thương hoặc lạm dụng, bỏ bê hoặc điều trị cẩu thả, điều trị hoặc lạm dụng. "
Tìm hiểu làm thế nào để kỷ luật trẻ em của bạn mà không có spanking .
Sự trừng phạt ở cấp dưới không thích hợp cho trẻ em nuôi dưỡng
Việc sử dụng hình phạt của con người không thích hợp cho trẻ em trong việc chăm sóc nuôi dưỡng, đặc biệt là vì nhiều trẻ em đã nhận nuôi đã trải qua sự lạm dụng và bỏ bê đã có trong nhà của họ.
Lạm dụng đôi khi để lại một đứa trẻ có khả năng chịu đau cao. Một người chăm sóc thất vọng có thể bắt đầu bằng cách đánh đòn một đứa trẻ, nhưng khi họ không nhận được phản ứng mà họ đang tìm kiếm từ đứa trẻ, bắt đầu đánh mạnh hơn và khó hơn. Ngoài ra, hình phạt của nhân viên cũng có thể mang lại những kỷ niệm xấu về lạm dụng trong quá khứ hoặc ngăn cản một đứa trẻ xây dựng sự gắn bó với cha mẹ nuôi hoặc cha mẹ nuôi.
Nhiều nhà tâm lý học hành vi trẻ em tin rằng các bài học cuộc sống cần thiết không được dạy khi kỷ luật tức giận và đau đớn, và hình phạt chung thường sẽ khiến một đứa trẻ bị lo âu và không có khả năng tin tưởng vào số liệu của cha mẹ.
Đối với nhiều cha mẹ nuôi hoặc cha mẹ nuôi mới, không được phép đánh lừa một đứa trẻ có thể khó hiểu vì hầu hết chúng ta đều được cha mẹ đánh đòn. Có, hầu hết chúng ta đã "không sao," và hy vọng, những điểm trên giúp hiểu tại sao đánh đòn hoặc các hình thức trừng phạt thể xác khác không phải là lợi ích tốt nhất của trẻ em bị lạm dụng hoặc bị bỏ rơi hoặc lợi ích tốt nhất của một gia đình nuôi dưỡng hoặc nuôi dưỡng đang cố đính kèm với đứa trẻ.
Có, tuy nhiên, một số tùy chọn khác khi nói đến kỷ luật cho cha mẹ nuôi và nuôi con nuôi.