Khi ông bà bị từ chối tiếp xúc với cháu, họ có thể cảm thấy rằng một sự bất công đã được thực hiện. Ông bà có thể đã nghe nói rằng họ có quyền hợp pháp để gặp cháu của họ, và nếu sự rạn nứt của gia đình dường như là vĩnh viễn, họ có thể xem xét kiện tụng. Phản ứng này là dễ hiểu. Bị cắt từ cháu có thể bị đau đớn, nhất là khi có sự tiếp xúc thường xuyên và gần gũi giữa ông bà và cháu nội.
Tuy nhiên, ông bà xem xét kiện cho quyền thăm viếng nên có một ý tưởng rất rõ ràng về kết quả mang lại sự phù hợp với cha mẹ của cháu của họ.
Chi phí tài chính
Hầu như luôn luôn là câu hỏi đầu tiên mà ông bà hỏi là về chi phí. Một vụ kiện như vậy sẽ tốn bao nhiêu tiền? Không thể trả lời câu hỏi đó vì phí pháp lý không cố định. Một số ông bà có thể đại diện cho chính mình tại tòa án với mức tiết kiệm lớn. Phần lớn phụ thuộc vào sự phức tạp của luật pháp trong tiểu bang nơi nộp đơn kiện. Ngoài ra, một số trường hợp đơn giản hơn những trường hợp khác và một số ông bà thích hợp hơn những trường hợp khác để xử lý sự căng thẳng của bản thân.
Nếu các dịch vụ của một luật sư được yêu cầu, các tab có thể dễ dàng chạy vào hàng chục ngàn đô la. Bên cạnh các khoản phí trả cho luật sư đại diện cho ông bà, các bên tham gia một vụ kiện phải trả chi phí tòa án. Ở một số tiểu bang, bên thua kiện có thể được yêu cầu thanh toán chi phí tòa án của bên kia.
Các chi phí khác có thể tích lũy, chẳng hạn như chi phí của một người giám hộ quảng cáo litem . Đây là một luật sư hoặc một người khác có thể được chỉ định để đại diện cho các cháu. Một dịch vụ khác có thể mang thẻ giá là hòa giải. Ngoài ra, nếu bộ đồ gốc được chiến thắng, các trường hợp có thể buộc phải quay trở lại tòa vào một ngày sau đó, với nhiều chi phí liên quan hơn.
Ngoài việc xem xét chi phí cho họ, ông bà cũng nên xem xét số điện thoại mà một vụ kiện có thể đưa vào tài chính của cha mẹ. Một khó khăn về tài chính đối với cha mẹ thường chuyển thành khó khăn cho trẻ em.
Mất sự riêng tư
Một chi phí khác để ra tòa là mất quyền riêng tư. Làm chứng tại tòa có nghĩa là chia sẻ tranh chấp gia đình với một số người, Karen A. Wyle, một luật sư phúc thẩm làm quen với các tranh chấp thăm viếng ông bà, trong một cuộc phỏng vấn qua email. Đầu tiên, tất nhiên, ông bà sẽ phải nói mọi thứ với luật sư của họ. Wyle, tác giả của một bản tóm tắt amicus trong trường hợp của Troxel v. Granville, cảnh báo rằng mang theo cũng có nghĩa là yêu cầu bạn bè và gia đình "để tham gia vào một cuộc cãi vã gia đình tình cảm," nếu họ có thông tin có liên quan. Ngoài ra, ông bà và cha mẹ có thể mong đợi "làm chứng về lịch sử gia đình và động lực" và được kiểm tra chéo về những vấn đề này. Trong một số trường hợp, các bên tham gia vụ kiện có thể được yêu cầu tiến hành đánh giá tâm lý.
Ảnh hưởng đến Grandchild
Một chủ đề lặp đi lặp lại có vẻ là của ông bà là nỗi sợ của họ rằng cháu của họ sẽ cảm thấy bị bỏ rơi bởi ông bà. Đó chắc chắn là một mối quan tâm chính đáng; tuy nhiên, các cháu là chủ thể của các trận đánh pháp lý cũng có thể gặp hậu quả không mong muốn:
- Họ có thể phải thảo luận vấn đề gia đình cá nhân với luật sư, nhân viên xã hội và thẩm phán.
- Họ có thể cảm thấy áp lực để lựa chọn giữa cha mẹ và ông bà của họ.
- Họ có thể cảm thấy tội lỗi khi trở thành trung tâm của cuộc xung đột.
- Bộ đồ có thể đưa ra những nghi ngờ về thẩm quyền hoặc phán xét của cha mẹ họ.
- Tình trạng sống của họ có thể trở nên căng thẳng hơn, đặc biệt là nếu bộ đồ tạo ra một khó khăn tài chính.
Một hành động để thăm viếng ông bà thường khó khăn sau khi gián đoạn gia đình khác, chẳng hạn như ly dị, cái chết của cha mẹ hoặc giam giữ cha mẹ. Tác động đến những đứa cháu đã bị một mất mát nhất định là đáng kể.
Luật pháp đòi hỏi các quyết định thăm viếng ông bà phải dựa trên những lợi ích tốt nhất của đứa trẻ, nhưng ít khi dễ dàng xác định hành động nào có lợi nhất cho trẻ.
Thay thế cho Tranh tụng
Xem xét các chi phí, tài chính và bằng cách khác, của kiện tụng cho quyền thăm viếng, ông bà nên xem xét các lựa chọn khác? Đây là một câu hỏi mà chỉ có ông bà tham gia mới có thể trả lời. Trong trường hợp ông bà có mối quan tâm về hạnh phúc của cháu họ mà chỉ có thể bị tổn thương do tiếp xúc với họ, vụ kiện có thể có vẻ như là giải pháp duy nhất. Các bậc cha mẹ lạm dụng , là kẻ lạm dụng chất kích thích, hoặc những người bị rối loạn tâm thần đôi khi vẫn giữ quyền nuôi con của họ mặc dù họ thiếu tập thể dục. Trong những trường hợp này, ông bà có thể cảm thấy rằng họ phải có một số liên lạc với cháu của họ để giữ ít nhất một chiếc đồng hồ một phần về hạnh phúc của họ.
Trong các trường hợp khác, ông bà có thể được khuyên nên cố gắng hòa giải hoặc để cho thời gian tình hình tự giải quyết. Một số tranh chấp gia đình làm nổ tung. Có thể mất nhiều năm để thiết lập lại các mối quan hệ tốt đẹp, nhưng ông bà đưa con cái ra tòa, bất kể kết quả, có khả năng đặt dấu chấm hết cho bất kỳ hy vọng nào về mối quan hệ thân mật.
Một số gia đình sẽ được hưởng lợi từ tư vấn hoặc hòa giải. Thông thường, một phần của thủ tục tố tụng của tòa án, gia đình cũng có thể tự mình tìm kiếm các dịch vụ đó. Trở ngại chính đối với sự thành công của tư vấn hoặc hòa giải là khó khăn trong việc mua vào từ tất cả các bên liên quan. Chi phí cũng là một vấn đề. Ngoài ra, nhân viên tư vấn hoặc hòa giải viên có thể được nhìn thấy, công bằng hoặc không công bằng, như thể hiện sự thiên vị hoặc tham gia.
Lời cuối cùng
Mỗi tiểu bang ở Hoa Kỳ đã thông qua luật thiết lập một số quyền cho ông bà, mặc dù những quyền đó bị giới hạn. Đây không phải là trường hợp mà không có sự công nhận rộng rãi về tầm quan trọng của ông bà trong cuộc sống của trẻ em và nỗi đau có thể gây ra khi tiếp xúc bị từ chối. Tuy nhiên, ông bà, những người chọn tranh tụng cho quyền thăm viếng nên biết rằng quá trình đó cũng có thể là nguồn gây khó khăn đáng kể và đau đớn.