Nhiều phụ huynh đang sử dụng các chiến lược nói chuyện để kỷ luật trẻ em
Các chuyên gia về sức khỏe và phát triển trẻ em, bao gồm cả Học viện Nhi khoa Mỹ, đã đi ra chống lại việc sử dụng hình phạt của con người ở trẻ em. Nghiên cứu mở rộng cho thấy rằng hình phạt thể chất không chỉ gây hại cho sự phát triển của trẻ cũng như mối quan hệ cha-con, nhưng cũng không có hiệu quả trong dài hạn.
Cha mẹ, dường như, đã nhận được thông điệp: Nhiều bậc phụ huynh dường như đang lựa chọn các hình thức phi vật chất của kỷ luật trẻ em như thời gian vượt qua sự đánh đập và các hình thức trừng phạt khác, theo một nghiên cứu tháng 11 năm 2016 được công bố trên tạp chí Pediatrics .
Hiểu được nghiên cứu
Các nhà nghiên cứu đã xem xét dữ liệu từ bốn cuộc điều tra quốc gia về người chăm sóc trẻ em mẫu giáo đã được thực hiện từ năm 1988 đến 2011. Họ thấy rằng thái độ của cha mẹ đối với việc sử dụng hình phạt thể chất đối với kỷ luật trẻ em đã thay đổi trong gần hai thập kỷ. và nhiều phụ huynh đánh giá các chiến lược kỷ luật phi vật lý như là tốt hơn cho việc điều chỉnh hành vi của trẻ.
Các nhà nghiên cứu nói rằng sự thay đổi thái độ này xảy ra giữa tất cả các bậc cha mẹ, bất kể thu nhập hay trình độ học vấn, có thể có nghĩa là ít cha mẹ đang sử dụng hình phạt thể chất để kỷ luật trẻ em.
Một số điểm nổi bật của nghiên cứu:
- Kể từ năm 1988, tỷ lệ bà mẹ có thu nhập trung bình cho biết họ nghĩ rằng hình phạt thể chất là thích hợp giảm từ 46% xuống còn 21%.
- Trên tất cả các mức thu nhập, tỷ lệ các bà mẹ báo cáo rằng họ sẽ đánh hoặc đánh lừa đứa trẻ mẫu giáo của họ để đáp ứng với hành vi sai trái giảm 20 đến 26 phần trăm từ năm 1988 đến năm 2011.
- Đồng thời, tỷ lệ phần trăm bà mẹ nói rằng họ sẽ cho con của họ một thời gian ra hoặc gửi chúng đến phòng của họ để đáp ứng với hành vi xấu tăng 26-40 phần trăm trên tất cả các mức thu nhập.
- Tỷ lệ phần trăm các bà mẹ báo cáo rằng họ đã đánh vần hoặc đánh con mình trong tuần qua đã giảm cho tất cả các mức thu nhập từ 26 đến 40 phần trăm trong khoảng thời gian từ năm 1998 đến năm 2011.
Nhưng trong khi nghiên cứu này cho thấy một số tiến bộ đã được thực hiện đối với việc giảng dạy và hướng dẫn trẻ em hướng tới hành vi tốt thay vì trừng phạt chúng bằng cách dạy chúng rằng bạo lực là hiệu quả, vẫn cần các chuyên gia sức khỏe trẻ em, những người ủng hộ và phụ huynh tiếp tục nói về những ảnh hưởng có hại của sự trừng phạt, chẳng hạn như tăng nguy cơ xâm lược và hành vi chống đối xã hội (nói dối, ăn cắp, gian lận, bắt nạt, vv) ở trẻ em và tăng nguy cơ cha mẹ mất kiểm soát và lạm dụng trẻ em.
Mặc dù có sự thay đổi, nghiên cứu này cũng cho thấy gần một phần ba số bà mẹ có thu nhập thấp nhất - nhóm có truyền thống ủng hộ hình phạt nhiều hơn các nhóm kinh tế xã hội khác - vẫn ủng hộ sử dụng đánh đòn để đối phó với hành vi sai trái ở trẻ em mẫu giáo. Và có tới 25% các bà mẹ này cho biết họ đã sử dụng hình phạt về thể xác đối với con cái của họ trong tuần qua.
Điều gì gây ra sự thay đổi đi từ Spanking?
Không rõ chính xác những gì đằng sau xu hướng của nhiều phụ huynh di chuyển khỏi sự trừng phạt của nhân loại - nó có thể là kết quả của các bác sĩ và các chuyên gia về sức khỏe và phúc lợi khác. kết quả cho trẻ em, hoặc nó có thể là hình thức này của trẻ em trừng phạt là ít xã hội chấp nhận được hơn nó được sử dụng để được, hoặc kết hợp cả hai yếu tố.
Mục tiêu phải là để tiếp cận và cung cấp thông tin và hỗ trợ cho bất kỳ phụ huynh nào vẫn tin rằng hình phạt thể xác là chấp nhận được hoặc có hiệu quả.
Bằng cách khuyến khích những người vẫn ủng hộ sự trừng phạt của nhân loại để xem sự thật đằng sau những lý do mà cha mẹ ngày nay nghĩ rằng việc trừng phạt thân thể và phá vỡ những lý do đó để xem tại sao những lý do đó không đứng vững với sự kiện và kiểm tra, chúng ta có thể bảo vệ các thành viên dễ bị tổn thương nhất của xã hội: trẻ em, những người cần được dạy cách cư xử một cách chính xác và phát triển các kỹ năng để điều chỉnh hành vi của mình để họ không cần phải liên tục xử lý kỷ luật và những người không bị tổn thương về thể chất để họ tuân theo đúng thời điểm đó, học cách điều chỉnh bản thân trong tương lai.